2021年7月19日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市登州月歆快餐廳開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方當(dāng)場(chǎng)給予出不來兩位從業(yè)者的合理健康證書。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市登州詠梅喜氣糖果店分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中案

　　2021年7月19日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市登州詠梅喜氣糖果店開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方當(dāng)場(chǎng)給予出不來兩位從業(yè)者的合理健康證書。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市登州聚炎燒烤攤分配未獲得健康證書的員工從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食物的工作中案

　　2021年7月19日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市登州聚炎燒烤攤開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方當(dāng)場(chǎng)給予出不來兩位從業(yè)者的合理健康證書。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的要求。蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的要求，給與本人警示的行政許可。

　　煙臺(tái)市蓬萊區(qū)敏俊店鋪拿貨時(shí)未檢查許可證書和有關(guān)證明材料案

　　2021年7月7日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)敏俊店鋪開展日常監(jiān)督查驗(yàn)，被告方無法給予出供應(yīng)者的經(jīng)營許可證和商品達(dá)標(biāo)證明材料。被告方的方式觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的要求，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的要求，勒令其糾正違紀(jì)行為，并給與本人警示的行政許可。

　　2021年7月19日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市劉家溝鎮(zhèn)豌豆角海鮮火鍋店開展實(shí)地查驗(yàn)，當(dāng)場(chǎng)有消毒碗柜消毒機(jī)，未運(yùn)作，被告方當(dāng)場(chǎng)無法給予消毒記錄。被告方未按要求對(duì)廚具、飲具開展消毒殺菌的方式觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十六條第一款的要求，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第五項(xiàng)的要求給與本人警示的行政許可。

　　煙臺(tái)市蓬萊區(qū)斌巖黃燜雞米飯店因涉嫌未依照規(guī)定對(duì)廚具、飲具開展消毒殺菌案

　　2021年7月19日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)斌巖黃燜雞米飯店開展實(shí)地查驗(yàn)，當(dāng)場(chǎng)有消毒碗柜消毒機(jī)，未運(yùn)作，被告方當(dāng)場(chǎng)無法給予消毒記錄。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十六條第一款的要求，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第五項(xiàng)的要求給與本人警示的行政許可。

　　蓬萊市北溝世外桃源酒樓從業(yè)觸碰立即進(jìn)口食品類工作中生產(chǎn)運(yùn)營工作人員未獲得健康證書案

　　2021年7月15日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市北溝世外桃源酒樓開展日常監(jiān)督查驗(yàn)，被告方無法給予出當(dāng)場(chǎng)從業(yè)者的合理健康證書。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條要求。蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的要求給與本人警示的行政許可。

　　2021年7月15日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市北溝海祥餐館開展日常監(jiān)督查驗(yàn)，被告方無法給予出當(dāng)場(chǎng)從業(yè)者的合理健康證書。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條要求，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的要求給與本人警示的行政許可。

　　2021年7月22日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)煙臺(tái)市蓬萊區(qū)善堂副食品批發(fā)點(diǎn)開展實(shí)地查驗(yàn)，被告方當(dāng)場(chǎng)給予出不來商品的供應(yīng)方資質(zhì)證書及在出廠檢驗(yàn)達(dá)標(biāo)證實(shí)。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的要求，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的要求給與本人警示的行政許可。

　　2021年7月6日，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查人員對(duì)蓬萊市側(cè)門家鎮(zhèn)萱心商場(chǎng)開展日常監(jiān)督查驗(yàn)，被告方無法給予出供應(yīng)者的許可證書證明材料。該情形觸犯了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條的要求，蓬萊區(qū)銷售市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的要求給與本人警示的行政許可。