2021年8月27日，南通通州灣示范園區(qū)法院立案審理了由通州灣示范園區(qū)檢察院立案偵查的1號案子。

　　2021年9月 14日早上10點(diǎn)，由通州灣示范園區(qū)人民法院黨委書記、醫(yī)生張?bào)K可用小額訴訟程序獨(dú)任案件審理了（2021）蘇0692刑初1號案子，即通州灣示范園區(qū)人民法院“邢事1號案”。

　　此案由通州灣示范園區(qū)人民檢察院黨委書記、檢察長曹衛(wèi)星到庭適用公訴。

　　被告王某因涉嫌仿冒商標(biāo)注冊罪，因其經(jīng)濟(jì)發(fā)展艱難，為完全確保其支配權(quán)，經(jīng)王某申請辦理，人民法院分派了援助律師出任被告的辯護(hù)律師。

　　通州灣示范園區(qū)人民檢察院公訴控告：“貴州茅臺集團(tuán)”、、均是我國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)公司）有限責(zé)任公司企業(yè)依規(guī)申請注冊的商標(biāo)logo，核準(zhǔn)應(yīng)用于第33類“酒……”產(chǎn)品。被告王某為了更好地謀取不法權(quán)益，起先在網(wǎng)上訂購印著以上三種商標(biāo)logo的空罐、酒盒包裝、包裝木箱等原材料，在貴州仁懷市本地選購廉價(jià)純糧酒開展瓶裝，制做規(guī)格型號為500ml和1L的53度“飛天牌”貴州茅臺酒根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)銷售，總共盈利91300元。2020年12月3日，王某在貴州仁懷市被抓捕。

　　經(jīng)有關(guān)權(quán)威部門評定，案涉王某瓶裝的純糧酒雖合乎工業(yè)乙醇的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，但經(jīng)貴州茅臺酒股權(quán)有限責(zé)任公司辨別，均為仿冒貴州茅臺酒股權(quán)有限責(zé)任公司商品。

　　開庭審理調(diào)研進(jìn)行前，法院告之了被告的依照法律規(guī)定享受的起訴支配權(quán)。下面公訴人誦讀民事起訴書，大法官、公訴人、辯護(hù)律師輪著審訊了被告。法庭調(diào)查環(huán)節(jié)公訴人就判罪直接證據(jù)、定刑直接證據(jù)開展了質(zhì)證，被告以及其辯護(hù)律師對公訴人的直接證據(jù)發(fā)布了質(zhì)證意見。質(zhì)證、質(zhì)證完畢后，公訴人和辯護(hù)律師開展了庭審，被告王某作了最終闡述。

　　依據(jù)案件審理查清的真相和直接證據(jù)，法院復(fù)庭裁定被告王某犯仿冒商標(biāo)注冊罪，被判刑刑期一年，緩刑一年六個(gè)月，并罰款RMB六萬五千元，嚴(yán)禁王某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從業(yè)酒水商品的生產(chǎn)經(jīng)營。

　　此案的案件審理是通州灣示范園區(qū)人民法院貫徹始終最嚴(yán)苛維護(hù)專利權(quán)的司法部門核心理念、運(yùn)用專利權(quán)集中化所管“三審合一”的審理方式、提高專利權(quán)維護(hù)強(qiáng)度的典型性。通州灣示范園區(qū)人民法院將在未來的審理進(jìn)行工作中，挑選一些社會發(fā)展影響力高、銷售市場競爭力大、接近人民日常生活的著名商標(biāo)案子開展公開審判，提升知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)普法宣傳，借此機(jī)會提升中國人對商標(biāo)logo、專利權(quán)、版權(quán)等專利權(quán)法規(guī)維護(hù)的認(rèn)同度。貫徹落實(shí)專利權(quán)“嚴(yán)維護(hù)、大維護(hù)、快維護(hù)、同維護(hù)”的整體需求和決策部署，全力以赴搭建專利權(quán)“立體式”維護(hù)管理體系。

　　此案還特邀了人民監(jiān)督員、人民陪審員、主流媒體等開展了旁邊聽。