傅先生稱，其從連鎖便利店選購“炸雞塊”服用，卻發(fā)覺高湯飄有死蚊蟲，因彼此未就賠付結(jié)果達(dá)成一致，遂將連鎖便利店訴至人民法院。因為無法給予證明證實商品缺點，海淀法院經(jīng)審判，駁回申訴了陸先生的訴請。

　　上訴人傅先生稱，其在被告方連鎖便利店選購“炸雞塊”帶去服用，在食用歷程中發(fā)覺高湯有一只蚊蟲。被告方連鎖便利店辯稱，傅先生選購“炸雞塊”是帶去吃的，沒有直接證據(jù)證實“炸雞塊”是在出售時就會有蚊蟲，連鎖便利店并無侵權(quán)責(zé)任，傅先生都沒有危害結(jié)果。

　　為證實自身的認(rèn)為，傅先生給予了相片和視頻光盤，照片表明空水杯底有一只死蚊蟲，而視頻光盤紀(jì)錄了開啟空水杯鎖蓋見杯內(nèi)有一只死蚊蟲。被告方連鎖便利店表明相片視頻中的水杯是其公司的，可是不認(rèn)同傅先生的證實目地。

　　人民法院經(jīng)審判后覺得，傅先生認(rèn)為連鎖便利店銷售的“炸雞塊”存有缺點，規(guī)定擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任，可是給予的直接證據(jù)只有證實從連鎖便利店處選購了“炸雞塊”。因為并不是正餐，反而是將“炸雞塊”帶到企業(yè)服用，傅先生給予的直接證據(jù)尚不能證實初始售賣的“炸雞塊”就會有死蚊蟲，不能夠充足清除蚊蟲是根據(jù)別的方式進(jìn)到食品類杯。在傅先生給予的直接證據(jù)不能證實連鎖便利店銷售的商品存有缺點的情形下，傅先生的所有訴請欠缺對應(yīng)的客觀事實與法律規(guī)定，故人民法院不予以適用。最后人民法院做出以上宣判。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條要求“被告方對自身明確提出的認(rèn)為，有義務(wù)供應(yīng)直接證據(jù)”，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款要求“在做出宣判前，被告方無法給予直接證據(jù)或直接證據(jù)不能證實其客觀事實認(rèn)為的，由承擔(dān)質(zhì)證證明責(zé)任的被告方擔(dān)負(fù)不好不良影響”，不難看出，除法律法規(guī)另有明文規(guī)定外，被告方解決自身明確提出的認(rèn)為擔(dān)負(fù)證明責(zé)任。

　　在此案中，傅先生攜帶“炸雞塊”回企業(yè)服用，因為“炸雞塊”的水杯并并不是密封性的，傅先生給予的直接證據(jù)沒辦法證明蚊蟲是連鎖便利店售賣時就會有，或是在外面領(lǐng)路中途進(jìn)到杯里，故傅先生應(yīng)擔(dān)負(fù)無證據(jù)所致使的不良不良影響。

　　新食品安全法第148條第2款要求，“生產(chǎn)制造不符食品標(biāo)準(zhǔn)的食品類或是運營明知道是不切合食品標(biāo)準(zhǔn)的食品類，顧客除規(guī)定損失賠償外，還能夠向經(jīng)營者或經(jīng)營人規(guī)定付款價十倍或是損害三倍的賠償費；提升賠付的額度不夠一千元的，為一千元”，當(dāng)生產(chǎn)制造不符食品標(biāo)準(zhǔn)的食物時，經(jīng)營者或經(jīng)營人應(yīng)擔(dān)負(fù)新食品安全法上的懲罰性賠償義務(wù)，最少賠付額度為1000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）》第10條要求“食品類不符食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，顧客認(rèn)為經(jīng)營者或經(jīng)營人根據(jù)新食品安全法第一百四十八條第二款要求擔(dān)負(fù)懲罰性賠償義務(wù)，經(jīng)營者或經(jīng)營人以未導(dǎo)致顧客人身損害為由抗辯的，法院不予以適用”，經(jīng)營者或經(jīng)營人的懲罰性賠償義務(wù)不因?qū)е骂櫩腿松頁p害為要素，只需食品類存有缺點，無論顧客是不是服用或遭受危害，經(jīng)營者和顧客都應(yīng)負(fù)責(zé)任。

　　特別注意的是，針對不一樣食材，正餐和攜帶服用有可能造成不一樣法律法規(guī)不良影響。

　　一方面，針對非密閉性食材，例如“炸雞塊”、烤冷面等，正餐與攜帶服用是有差異的。在店內(nèi)服用吃出死蚊蟲，有相對高度或然率是經(jīng)營人的問題，顧客可以向生產(chǎn)經(jīng)營者標(biāo)準(zhǔn)損失賠償和第三方支付賠償費；但若攜帶服用吃出死蚊蟲，臟東西進(jìn)到食材的方式多，顧客質(zhì)證證實食材自身具有缺點的難度系數(shù)大，提起訴訟至人民法院也通常無法獲得適用。

　　另一方面，針對密閉性食材，例如水果罐頭、曲奇餅干等，正餐與攜帶服用沒有很大差別。密閉性食材的包裝袋子上面有相對應(yīng)的生產(chǎn)制造日期、調(diào)料、營養(yǎng)素參考值、經(jīng)營者、場所、食品生產(chǎn)許可證等，臟東西進(jìn)到食品類的方式單一，若開啟后發(fā)覺食材中有臟東西，則可以向經(jīng)營者或經(jīng)營人規(guī)定賠付。

　　國以民為本，人是鐵飯是鋼，食以安為先，安以質(zhì)為本，質(zhì)以誠為根。維護(hù)保養(yǎng)食品衛(wèi)生安全，顧客和經(jīng)營人都需要有一定的行動。一方面，顧客要及早查驗食品質(zhì)量安全，保存直接證據(jù)，合理合法維護(hù)保養(yǎng)自身的利益；另一方面，經(jīng)營人要重視誠實守信，立即查驗，回復(fù)顧客的有效需求。

　?。ㄔ闹薪巧肮久志倒P名）